Iziet Zoom90 R Zenith35 Pro TAG
Reklāma aizvērsies pēc 12 sek.
 
Labs nāk ar gaidīšanu, silts ar sildīšanu
Veciits_meklesana
Aktuālais jautājums
 
Ievads nozarē
Terminu vārdnīca
Par portālu
Pasūtītājiem
 
Likumdošana
Mērniecībā
Zemes ierīcībā
Kartogrāfijā
Ģeodēzijā
Mērnieku saraksts
ADTI uzturētāji
Iepirkumi
Konkursi
Rezultāti
 
Jaunumi
Latvijā
Pasaulē
Augstskolās
Mērnieku biedrībā
LKĢA
Būvniecībā
Nekustamie īpašumi
Īsumā
Pētījumi
Vēsture
Tehnoloģijas
Izklaide
 
Pakalpojumi
Mērniecības instrumenti
Dati darbam
Pārrēķinu kalkulatori
Saites
Forums Galerija Blogi Sludinājumi
Raksti > Ziņkārīgajiem
Rigazdsc_5370_1

  Pagājušajā nedēļā Rīgā notika SIA "Mērniecības Datu centrs" organizēts seminārs par ģeotelpiskās informācijas izmantošanu pašvaldībās, viens no galvenajiem iztirzātajiem tematiem bija gaidāmās izmaiņas inženierbūvju uzmērīšanā un reģistrēšanā kadastrā.

Rigazdsc_4926

  Piektdien, 31. martā, Latvijas Ģeotelpiskās informācijas aģentūra rīkoja semināru "Ģeodēzistu diena 2017", informējot par aģentūras paveikto 2016. gadā ģeodēzijas jomā. Lielāko publikas interesi raisīja jautājumi, kas saistīti ar valsts ģeodēziskā tīkla punktu apsekošanu, kā arī gan valsts, gan vietējā ģeodēziskā tīkla datubāzes attīstību un pieejamību sabiedrībai.

Surveyor

 Paralēli LU zinātniskajā konferencē VZD prezentētajai idejai par tālizpētes izmantošanu kadastra sakārtošanā, izlasīju rakstu, kurš ir publicēts 1937. gadā. Raksts ir tapis laikā, kad pirmreizējā robežu uzmērīšana Latvijā bija pabeigta, sākas pazudušo un iznīcināto robežu atjaunošana un mērnieku sabiedrībā diskutēja par risinājumiem, kā to korektāk izdarīt.

Ziņas īsumā
Sviitra
Rigazdsc_4598

Piektdien, 10. martā, Rīgā tika aizvadīta gadskārtējā Latvijas Mērnieku biedrības kopsapulce un seminārs. Šoreiz galvenās mērnieku diskusijas izvērtās par datu neatbilstības problēmām, kas tiek konstatētas pēc vietējā ģeodēziskā tīkla atjaunošanas (tika analizēts Jūrmalas piemērs), atsevišķiem mērnieku sertifikācijas jautājumiem, kā arī gaidāmajām izmaiņām inženierbūvju izpildmērījumos. Kā ierasts, notika arī mērniecības goda apbalvojumu pasniegšana, ko šogad saņēma trīs nozares izcilnieki.

Rigazdsc_4367

  Pagājušajā nedēļā Latvijas Universitātes 75. zinātniskās konferences ietvaros notika vēl viena sesija ("Ģeodinamika un ģeokosmiskie pētījumi"), kurā tika apskatīti vairāki mērniecības nozarē "karsti" temati. Tika aktualizētas gan sen neatrisinātas problēmas, kā, piemēram, godīgas konkurences nepieļaušana starp GNSS korekciju servisiem vai Valsts zemes dienesta kadastra datu neatbilstība reālajai situācijai dabā, gan relatīvi jaunākas likstas kā Rīgas pašvaldības nespēja tikt galā ar vietējā ģeodēziskā tīkla atjaunošanu vai Latvijas valsts pārvaldes sektora nīgrums attiecībā uz atvērto datu ieviešanu ģeotelpiskās informācijas jomā.

Jaunākais citās sadaļās
Sviitra
Mērnieku laika ziņas
Sviitra_b
Arrow_left 2017. gada jūnijs Arrow_right
P O T C P S S
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
Šodiena 2017. gada 28. jūnijs

Vārda diena:

Kitija, Viesturs, Viestards

Lietotāji svin vārda dienu:

Dzimšanas diena:

Jaunākie komentāri
Šie grozījumi aktualizē jautājumu (vismaz man) - ar ko gan un ar kādu efektivitāti darbojas Latvijas Mērnieku biedrība? Reizi gadā rīko kopsapulces, kurās slavē savu darbību? Piemēram pārstāvniecību Inženierkomunikāciju turētāju sadarbības padomē. Uldis Mežulis šā gada sapulcē ziņoja par lieliem panākumiem - beidzot komunikāciju turētāji esot uzzinājuši, ka esot tāda suga, kā mērnieki!(pārspīlēju, protams). Cik ilgi jau LMB pārstāvji piedalās šajās sanāksmēs? Četrus gadus? Piecus? Vienīgais man sajūtamais rezultāts ir - topoplānu saskaņošana ar katrām izmaiņām paliek ilgāka, saskaņojošo organizāciju paliek arvien vairāk. LMB iestājusies Council of European Geodetic Surveyors un Federazione Internazionale Geometri. Maksā dalības naudu. Kāds man, kā ierindas topogrāfam, no tā ir labums? Es drīkstu gadskārtējā mērnieku sapulcē noklausīties viena LMB pārstāvja sajūsmas pilno stāstījumu par to, kā viņš saskāries ar ārzemju kolēģiem gadskārtējās starptautiskajās sapulcēs. Un? Kāds ir šo saskarsmu rezultātu praktiskais pielietojums Latvijā VISS mērnieku saimes labā? Kur ir redzams pozitīvās ārzemju prakses pielietojums? Kāds rezultāts ir SIF naudas izlietojumam? Miris vebinārs? Kādēļ tāda slepenība LMB valdes darbībā? Reizi mēnesī notiekot valdes sēdes. Par ko tur tiek spriests un , galvenais, kādi ir šo spriedelējumu praktiskie rezultāti visas Latvijas mērnieku labā? Sēžu protokoli taču tiek sastādīti? Publisku pieeju viņiem vēl neesmu atradis. Jau kuro gadu... Vispār, kaut kas praktisks ir izdarīts mērniecības vides uzlabošanā Latvijā? Sapulcēs lepni paziņotais 'Nebūtu mēs, būtu vēl sliktāk!' neskaitās. Kāds ir mērniecības vadmotīvs Latvijas Republikā? Piemēram: "par precīzu Latviju" vai "nevienu nesamērītu zemes stūrīti"? Kādai vispār jābūt mērniecības videi, uz ko jātiecas? Citādi, uzlabosim, cenšamies, lai labāk! Bet uz ko tiecamies? Ko uzlabojam? Izskatās, ka tiešām darbojamies pēc "Ģeometrijas plašajā dārzā katrs var izvēlēties ziedu savai gaumei."/D.Hildberts/
Grozījumi Ministru kabineta 2010. gada 1. novembra noteikumos Nr. 1011 "Personu sertificēšanas un sertificēto personu uzraudzības kārtība ģeodēzijā, zemes ierīcībā un zemes kadastrālajā uzmērīšanā" http://tap.mk.gov.lv/lv/mk/tap/?pid=40428140 3. Papildināt 4.1., 4.2. un 4.3. apakšpunktu aiz vārdiem "zemes ierīcībā, ģeodēzijā" ar vārdu "ģeogrāfijā" - visu laiku līdz šim, kuluāros tika runāts, ka ģeogrāfi nevar būt ģeodēzisti. Ieviešam vēl vienu sertifikācijas jomu 'kartogrāfija' un ģeogrāfi - uz priekšu! "9. Sertificēšanas pārbaude ir eksāmens, kas sastāv no testa ar 30 jautājumiem par katru jomu, kurā pretendents vēlas saņemt sertifikātu, un praktiskā pārbaudījuma. Eksāmena testadaļu kārto 60 minūtes." un '12. Sertificēšanas pārbaudes jautājumi un atbildes, kā arī praktiskā pārbaudījuma uzdevumiun risinājumi nav publiski pieejami."'. Grozījumu anotācijā 'Praktiskais pārbaudījums būtu atšķirīgs katrā sertificēšanas jomā, bet tam jākalpo par pamatu, lai pārbaudītu kandidāta spējas nākamajā dienā pēc sertifikāta iegūšanas patstāvīgi izpildīt sertificēšanas jomā atļautos darbus. Praktiskais pārbaudījums ietvertu gan prasmes strādāt ar mērniecības instrumentiem (Globālās navigācijas satelītu sistēmu uztvērējiem un elektroniskajiem tahimetriem), gan prasmes patstāvīgi sastādīt dokumentus. Piemēram, pretendentam zemes kadastrālajā uzmērīšanā praktiskais pārbaudījums varētu sastāvēt no divām daļām: 1) prasme strādāt ar mērniecības instrumentiem. Uzdevuma piemērs: ierīkot divus atbalsta punktus,izmantojot globālās navigācijas satelītu sistēmas uztvērēju. Izmantojot paša ierīkotos punktus ar elektronisko tahimetru veidot gājienu ar vienu karātni un atrast apvidū iepriekš ierīkotu punktu, izmantojot uzdevumā dotās koordinātas; 2) dokumentu sastādīšana, kas ietver zināšanas par dokumentu noformējumu, kā arī prasmi lasīt un saprast citus dokumentus. Uzdevuma piemērs – sastādīt atzinumu par robežu neatbilstību, izmantojot eksaminētāju iepriekš sagatavotus citus zemes kadastrālās uzmērīšanas dokumentus un informāciju. '. Cik zinu, mērnieku sabiedrībā cirkulēja viedoklis, ka testu jautājumiem jābūt vienādiem visām sertifikācijas iestādēm un PUBLISKI pieejamiem. Tagad iznāk, ka tev jāiet atbildēt uz nezināmiem jautājumiem un ar svešu instrumentu jāizdara nezin kas!Cik drīkst būt kļūdainas atbildes? Viena? Divas? Sabiedrības līdzdalība projekta izstrādē: Ar VZD 2015. gada 22. aprīļa rīkojumu Nr. 1-03/41 "Par darba grupas izveidošanu tiesiskā regulējuma pilnveidošanai personu sertificēšanas un sertificēto personu uzraudzības kārtībā ģeodēzijā, zemes ierīcībā un zemes kadastrālajā uzmērīšanā" izveidota darba grupa, kurā pieaicināti arī pārstāvji no Tieslietu ministrijas, Aizsardzības ministrijas, Ekonomikas ministrijas, Latvijas Ģeotelpiskās informācijas aģentūras, Latvijas Mērnieku biedrības, Latvijas Kartogrāfu un ģeodēzistu asociācijas. Tāpat atsevišķās darba grupas sēdēs piedalījās un viedokli par nepieciešamiem grozījumiem noteikumos Nr. 1011 izteica arī SIA "Mācību un konsultāciju centrs ABC" un Civilās aviācijas administrācijas pārstāvji. Sabiedrības līdzdalības rezultāti:Darba grupas dalībnieku viedokļi un izteiktie priekšlikumi ir ņemti vērā, izstrādājot noteikumu projektu: priekšlikums papildināt normatīvo regulējumu ar iespēju brīvprātīgi apturēt sertifikāta darbību, priekšlikums iekļaut sertificēšanas eksāmenā praktisko pārbaudījumu, priekšlikums samazināt minimālo apdrošināšanas limitu. Kas konkrēti un kādus ir iesniedzis priekšlikumus un kuri no tiem ir iekļauti likuma izmaiņās? Sapulču protokoli taču ir saglabājušies? Un nestāstiet, ka autori ir Ministru prezidents Māris Kučinskis, Tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs,Tieslietu ministrijas valsts sekretārs Raivis Kronbergs un teksta sastādītāja Kučāne 67046138 Jevgenija.Kucane@tm.gov.lv (kaut gan gramatika verēja būt krietni labāka).
Sviitra
© 2008 mernieks.lv, epasts: redakcija@mernieks.lv
Visa portālā ievietotā informācija un materiāli (tai skaitā raksti,attēli,video u.c.) pieder to autoriem. Pārpublicēšana bez saskaņošanas un atsauces stingri aizliegta. Visiem portālā ievietoajiem datiem ir tikai informatīvs raksturs, un tie izmantojami tikai izziņas, izglītības un informatīviem nolūkiem. Redakcija neuzņemas saistības par iespējamo informācijas neatbilstību patiesai situācijai. Redakcija neuzņemas atbildību par portāla lietotāju ievietoto informāciju. Ievietojot komentāru, tā autors atzīst, ka piekrīt komentēšanas noteikumiem, uzņemas atbildību par tās saturu, kā arī apņemas pret redakciju neizvirīt nekādas pretenzijas par komentāru satura rediģēšanu vai dzēšanu.