Padalieties ar pieredzi, kā ir veicies ar VZD atteikuma reģistrēt NĪ objektu kadastra datu bāzē pārsūdzēšanu. Kā noritēja pārsūdzības process, cik ilgi vilkās, kādi rezultāti (atrakstās vai kaut ko risina) utt. Būtu interesanti apkopot galvenos atteikuma iemeslus (jo ja neskaita tiešām rupjas kļūdas ko paši pielaižam, daudzi punkti ir “vienkārši diskutabli”). Ja viena kompānija par kaut ko jau ir izkarojusi taisnību- teorētiski citus par to pašu vairs nevajadzētu “čakarēt”. Bet liekas, ka no VZD nodaļu puses viss turpinās tāpat kā bijis. Vēl jo aktuālāk tas ir, ņemot vērā jaunos VZD izcenojumus.

Laukā -12, var filozofēt. Par tēmu – 15.10.2009. nosūtījām pa pastu pārsūdzību pēc neilga laiciņa 14.12.2009. pa pastu saņēmām izsmeļošu Freimantāla kunga sagatavotu atbildi uz 5 lapām. Lēmumā vienā punktā bija atzīta mūsu taisnība, pārējos mēs filozofējām par 182. noteikumiem un mums tika norādīts stingri tos ievērot. Toties pamatoti tika atzīts, ka pierobežnieku uzaicinājuma vēstules kopijas lietā (kā to daudzi dara nepamatotu prasību vai savas iniciatīvas dēļ) NAV JĀIEVIETO. Pietiek ar pasta dokumentiem par nosūtīšanu. Tā kā cien. mērnieki pārtrauciet likt lietā nevajadzīgus papīrus! Varat atsaukties uz VZD atzinumu Nr.15-02/34. Atbalstot guncu, ierosinu izveidot portālā sadaļu, kur varētu izvietot šāda veida VZD atzinumus vai citus dokumentus PDF formātā, lai varētu apkopot mūsu grūtās cīņas pret birokrātiju rezultātus. Padomājiet, cik skaisti: uz kārtējo atteikumu izdrukājam no portāla attiecīgo dokumentu vai arī norādam tikai saiti, kur meklēt un nododam atkal lietu VZD. Vēl labāk pievienot ieniedzot 1. reizi :) Ceru, ka kļūdos, bet domāju, ka tuvākajā laikā VZD iekšienē atteikumu apstrīdēšanas rezultāti netiks apkopoti un ņemti vērā VISĀS reģionālajās nodaļās. Atliek tikai iespringt pašiem.

Varbūt būtu iespējams elektroniski iegūt savā īpašumā kopiju no šī vērtīgā VZD atzinuma? Izrādās, ka ir atsevišķas vietas, kur negrib neko dzirdēt par šo atzinumu, varbūt gribēs redzēt…